दिल्ली HC ने पूर्व IAS पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका की खारिज, सुरक्षा हटाने का दिया आदेश
दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को पूर्व आईएएस अधिकारी पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी और उन्हें दी गई अंतरिम सुरक्षा भी हटाने का आदेश दिया. न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह की पीठ ने पूर्व आईएएस अधिकारी जमानत याचिका को खारिज कर दिया.
नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को पूर्व आईएएस अधिकारी पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी और उन्हें दी गई अंतरिम सुरक्षा भी हटाने का आदेश दिया. न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह की पीठ ने पूर्व आईएएस अधिकारी जमानत याचिका को खारिज कर दिया.
पीठ ने पूर्व आईएएस अधिकारी पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यूपीएससी को एक प्रतिष्ठित परीक्षा माना जाता है. इसने आगे कहा कि विचाराधीन घटना न केवल एक संगठन के खिलाफ बल्कि बड़े पैमाने पर समाज के खिलाफ धोखाधड़ी का प्रतिनिधित्व करती है. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि इसमें शामिल साजिश का पर्दाफाश करने के लिए पूछताछ जरूरी है.
खेडकर को दी गई अंतरिम सुरक्षा रद्द कर दी गई
परिणामस्वरूप, अदालत ने फैसला सुनाया कि याचिका खारिज कर दी गई, और खेडकर को दी गई अंतरिम सुरक्षा रद्द कर दी गई.
अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया इस मामले में आचरण का उद्देश्य संगठन को धोखा देना प्रतीत होता है. यह नोट किया गया कि व्यक्ति लाभ के लिए वैध उम्मीदवार नहीं था, लेकिन जाली दस्तावेजों के माध्यम से उन्हें प्राप्त कर रहा था. अदालत ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि पिता और माता उच्च पदस्थ पदों पर थे, जिससे प्रभावशाली व्यक्तियों के साथ मिलीभगत की संभावना का पता चलता है.
खेडकर आपराधिक आरोपों का सामना कर रही हैं
खेडकर दिल्ली पुलिस द्वारा दायर आपराधिक आरोपों का सामना कर रही हैं, जिसमें उन पर धोखाधड़ी करने और सिविल सेवा परीक्षा में ओबीसी और विकलांगता कोटा लाभ का अवैध रूप से दावा करने का आरोप लगाया गया है.
खेडकर ने वकील बीना माधवन के माध्यम से कहा कि वह जांच में सहयोग करने को तैयार हैं और कहा कि हिरासत में पूछताछ आवश्यक नहीं है. हालाँकि, दिल्ली पुलिस ने विशेष लोक अभियोजक अधिवक्ता संजीव भंडारी के माध्यम से अदालत को सूचित किया कि जांच जारी है, और बड़ी साजिश को उजागर करने के लिए हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता हो सकती है, उन्होंने कहा कि साजिश के कुछ पहलुओं की अभी भी जांच करने की आवश्यकता है.
मामले में एक बड़ी साजिश सामने आ रही है- पुलिस
इससे पहले दिल्ली पुलिस ने अग्रिम जमानत याचिका का विरोध किया और दिल्ली हाई कोर्ट को बताया कि जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ रही है, मामले में एक बड़ी साजिश सामने आ रही है.
इस बीच, यूपीएससी ने यह कहते हुए अपने झूठी गवाही के आवेदन वापस ले लिए कि वह एक अलग स्वतंत्र आवेदन दायर करेगा.
खेडकर ने न्यायिक प्रणाली में हेरफेर का प्रयास किया
यूपीएससी ने आरोप लगाया कि खेडकर ने न्यायिक प्रणाली में हेरफेर करने का प्रयास किया और कहा कि, पूजा खेडकर ने झूठा हलफनामा दायर करके झूठी गवाही दी है और इस तरह के झूठे बयान देने के पीछे की मंशा स्वाभाविक रूप से झूठे बयान के आधार पर अनुकूल आदेश प्राप्त करने का प्रयास प्रतीत होती है.
दिल्ली उच्च न्यायालय ने संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) द्वारा दायर एक आवेदन पर निलंबित आईएएस प्रशिक्षु पूजा खेडकर को भी नोटिस जारी किया है, जिसमें दावा किया गया है कि उन्होंने याचिका में गलत दावा किया था कि उन्हें उम्मीदवारी रद्द करने का आदेश नहीं दिया गया था.
यूपीएससी ने कहा कि उनकी उम्मीदवारी रद्द करने के संबंध में उन्हें उनकी पंजीकृत मेल आईडी पर सूचित किया गया था. इसलिए उसने पहले दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष गलत दलील दी कि इस साल 31 जुलाई की प्रेस विज्ञप्ति के बारे में उसे आधिकारिक तौर पर सूचित नहीं किया गया था.
ये भी पढ़ें- BJP ने केजरीवाल सरकार के खिलाफ जारी की चार्जशीट, जानें अनुराग ठाकुर ने क्या क्या लगाए आरोप?
नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को पूर्व आईएएस अधिकारी पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी और उन्हें दी गई अंतरिम सुरक्षा भी हटाने का आदेश दिया. न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह की पीठ ने पूर्व आईएएस अधिकारी जमानत याचिका को खारिज कर दिया.
पीठ ने पूर्व आईएएस अधिकारी पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यूपीएससी को एक प्रतिष्ठित परीक्षा माना जाता है. इसने आगे कहा कि विचाराधीन घटना न केवल एक संगठन के खिलाफ बल्कि बड़े पैमाने पर समाज के खिलाफ धोखाधड़ी का प्रतिनिधित्व करती है. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि इसमें शामिल साजिश का पर्दाफाश करने के लिए पूछताछ जरूरी है.
खेडकर को दी गई अंतरिम सुरक्षा रद्द कर दी गई
परिणामस्वरूप, अदालत ने फैसला सुनाया कि याचिका खारिज कर दी गई, और खेडकर को दी गई अंतरिम सुरक्षा रद्द कर दी गई.
अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया इस मामले में आचरण का उद्देश्य संगठन को धोखा देना प्रतीत होता है. यह नोट किया गया कि व्यक्ति लाभ के लिए वैध उम्मीदवार नहीं था, लेकिन जाली दस्तावेजों के माध्यम से उन्हें प्राप्त कर रहा था. अदालत ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि पिता और माता उच्च पदस्थ पदों पर थे, जिससे प्रभावशाली व्यक्तियों के साथ मिलीभगत की संभावना का पता चलता है.
खेडकर आपराधिक आरोपों का सामना कर रही हैं
खेडकर दिल्ली पुलिस द्वारा दायर आपराधिक आरोपों का सामना कर रही हैं, जिसमें उन पर धोखाधड़ी करने और सिविल सेवा परीक्षा में ओबीसी और विकलांगता कोटा लाभ का अवैध रूप से दावा करने का आरोप लगाया गया है.
खेडकर ने वकील बीना माधवन के माध्यम से कहा कि वह जांच में सहयोग करने को तैयार हैं और कहा कि हिरासत में पूछताछ आवश्यक नहीं है. हालाँकि, दिल्ली पुलिस ने विशेष लोक अभियोजक अधिवक्ता संजीव भंडारी के माध्यम से अदालत को सूचित किया कि जांच जारी है, और बड़ी साजिश को उजागर करने के लिए हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता हो सकती है, उन्होंने कहा कि साजिश के कुछ पहलुओं की अभी भी जांच करने की आवश्यकता है.
मामले में एक बड़ी साजिश सामने आ रही है- पुलिस
इससे पहले दिल्ली पुलिस ने अग्रिम जमानत याचिका का विरोध किया और दिल्ली हाई कोर्ट को बताया कि जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ रही है, मामले में एक बड़ी साजिश सामने आ रही है.
इस बीच, यूपीएससी ने यह कहते हुए अपने झूठी गवाही के आवेदन वापस ले लिए कि वह एक अलग स्वतंत्र आवेदन दायर करेगा.
खेडकर ने न्यायिक प्रणाली में हेरफेर का प्रयास किया
यूपीएससी ने आरोप लगाया कि खेडकर ने न्यायिक प्रणाली में हेरफेर करने का प्रयास किया और कहा कि, पूजा खेडकर ने झूठा हलफनामा दायर करके झूठी गवाही दी है और इस तरह के झूठे बयान देने के पीछे की मंशा स्वाभाविक रूप से झूठे बयान के आधार पर अनुकूल आदेश प्राप्त करने का प्रयास प्रतीत होती है.
दिल्ली उच्च न्यायालय ने संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) द्वारा दायर एक आवेदन पर निलंबित आईएएस प्रशिक्षु पूजा खेडकर को भी नोटिस जारी किया है, जिसमें दावा किया गया है कि उन्होंने याचिका में गलत दावा किया था कि उन्हें उम्मीदवारी रद्द करने का आदेश नहीं दिया गया था.
यूपीएससी ने कहा कि उनकी उम्मीदवारी रद्द करने के संबंध में उन्हें उनकी पंजीकृत मेल आईडी पर सूचित किया गया था. इसलिए उसने पहले दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष गलत दलील दी कि इस साल 31 जुलाई की प्रेस विज्ञप्ति के बारे में उसे आधिकारिक तौर पर सूचित नहीं किया गया था.
ये भी पढ़ें- BJP ने केजरीवाल सरकार के खिलाफ जारी की चार्जशीट, जानें अनुराग ठाकुर ने क्या क्या लगाए आरोप?