नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सीएजी रिपोर्ट को संबोधित करने में देरी के लिए सोमवार को दिल्ली सरकार की आलोचना करते हुए कहा, "जिस तरह से आपने अपने पैर खींचे हैं, उससे आपकी प्रामाणिकता पर संदेह पैदा होता है."
अदालत ने आगे जोर दिया, "आपको तुरंत रिपोर्ट अध्यक्ष को भेजनी चाहिए थी और सदन में चर्चा शुरू करनी चाहिए थी."
कोर्ट ने दिल्ली सरकार के तरीके पर सवाल उठाया
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ ने सीएजी रिपोर्ट को संभालने के दिल्ली सरकार के तरीके पर सवाल उठाया. कोर्ट ने आगे टिप्पणी की, "समयरेखा स्पष्ट है; आपने सत्र को होने से रोकने के लिए अपने कदम पीछे खींच लिए हैं."
इसमें कहा गया है, "एलजी को रिपोर्ट भेजने में देरी और मामले को संभालने में आपकी विश्वसनीयता पर संदेह पैदा होता है."
रिपोर्ट आगे बढ़ाने में तुरंत कार्रवाई करनी चाहिए थी
अदालत ने कहा कि दिल्ली सरकार को स्पीकर को रिपोर्ट आगे बढ़ाने में तुरंत कार्रवाई करनी चाहिए थी. जवाब में, दिल्ली सरकार ने सवाल उठाया कि चुनाव नजदीक आने पर सत्र कैसे आयोजित किया जा सकता है.
हाई कोर्ट आज ही लंच के बाद इस मामले पर विस्तार से सुनवाई करेगा.
मामले में सुनवाई की पिछली तारीख पर, दिल्ली विधानसभा सचिवालय ने अदालत को सूचित किया कि शहर प्रशासन पर सीएजी रिपोर्ट को विधानसभा में पेश करने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा, यह देखते हुए कि उसका कार्यकाल फरवरी में समाप्त हो रहा है. यह दलील विधानसभा में सीएजी रिपोर्ट पेश करने के मुद्दे पर सात भाजपा विधायकों की याचिका के जवाब में दी गई थी.
हाई कोर्ट ने दिल्ली सरकार से जवाब मांगा था
इससे पहले दिल्ली हाई कोर्ट ने बीजेपी विधायकों की ओर से दायर याचिका पर दिल्ली सरकार, विधानसभा अध्यक्ष और अन्य प्रतिवादियों से जवाब मांगा था. याचिका में 14 सीएजी रिपोर्ट पेश करने के लिए विधानसभा का विशेष सत्र बुलाने की मांग की गई है.
दिल्ली सरकार ने कोर्ट को बताया कि सभी 14 रिपोर्ट स्पीकर को भेज दी गई हैं. दिल्ली सरकार ने याचिका का विरोध करते हुए इसे राजनीति से प्रेरित बताया और जवाबी हलफनामा दायर करने के अपने इरादे का संकेत दिया.
ये भी पढ़ें- 'पानी ठंडा है, लेकिन दिल गर्मी से भरा है...' महाकुंभ में आने पर विदेशी श्रद्धालुओं ने ऐसे जताई खुशी